关于商议风暴"整改"思维的倡议--frozenfzrfeven
经反复思考,我决定发表这个帖子,来阐述我的想法,说明我对近期一些"头风"帖意能否整改的提议: 首先,我认为,一个好的论坛,不是开始就如同一套百科全书,包罗万象,气宇轩昂,而是由一个不完美的"丑小鸭"一步一步的朝着大家欢迎,喜爱的好论坛艰难的迈去,经过了无数次整改,废旧立新,才能不断完善,成为大家津津乐道的论坛.这就必须有无数的意见和建议才能做到,所以,我在这里说出一些我的想法: 头风自创建来,其目的是为了让大家锻炼思维,交流心得,互相学习,因此就少不了问题和答案,也就少不了思维和解决方法,有的人喜欢推理,有的人喜欢逻辑,还有的喜欢脑筋急转弯,于是就引出了我想说的, 关于思维的牵引和"整改"问题,呵呵,为了更好的表达我的意思,下面我随意举几个近期头风的题目来和大家交流: 以下所举例子均不含任何的责备或夸奖之意!! 1:风影的帖子:http://www.xxhh.net/oubb/426490.html 该题目是其作者最爱发表的推理逻辑一类的题目,不才也在帖子里说出了想法,(请参见该帖的6,7楼),在答题过程中,我反复思考,仔细抠题,把所有我所能在有限时间内的想法一一阐明,自己很得意,以为破了案情,当了次侦探,可另一匹黑马的冲出另我措手不及(见5,8楼的高手)他多变的思维令我自叹不如,(我个人认为这个高手给出的就是该案的答案) 于是处于求疵的心理,我又转回去认真的又看了一次题目,很多次思考以后,我得出了一个可能令别人不愿理解的结论: 该案的重点为死者留下线索,明白密码含义,答案也就顺理成章 但是,如果以另一个较为平常但是综合的角度来看这个案件,可能会有不同的看法,比如:A和B的供词不一,注意,一个是倒在血泊中,一个是趴在书桌上,这就给了我们缩小罪犯的"可靠"证据,大多数人在看过"她居然在门口站了5分钟才发现门没锁"之后,潜意识里就把A当成了罪犯,以后不管在有多迅速,多逻辑的思维,得出的都是错误答案(后来我想过2个"倒"可能都是倒在桌子上)但是题目诱导了你,这是绝大多数人的思维,你们同意吗? 再有就引出了我的看法:这类案情太注重逻辑,而忽视了常理和心理,罪犯干嘛就偏偏选这个时机动手?(已经假定凶手为被害者男朋友),在随时她同学都可能出现的情况下,再,A和B的口供中出现了太多的疑点和问题,而C的平平淡淡,迫使我们不得不怀疑A和B,而问题的关键却只是出现在了密码上,试问要是C再聪明点,可能留得下证据吗?为什么偏偏要死了还去搞什么密码,干脆写名字不是更快?再精妙的密码在被看到后,只要起了疑心,绝对不可能还留给侦探来显身手. 以上给了我们充分的思考这个题目是不是"牵引"了我们的思维?这里究竟有多少不关心"明显"的疏漏而去"专找"平常证据的人才?是不是非要形成套路,逻辑类的案件只能靠密码来破译????可能有人说这叫假线索,专门引你们这些白痴去上钩的,是啊,请问你是否能不被疑点所吸引?是否相信彩票?如果您是这类天才的话,请出去吧,因为看我的帖会让您感到不快的 我怕大家会不耐烦读那么长的帖子,就说到这,其实还有很多诸如此类的帖,比如胖子的一些,头风常客风影的最爱(推理)中有出现,我并没有批评,只是想呼吁我们的楼主们:请在选帖时能否看下题目的综合性,实在性,不要形成一个死套路,让思考的朋友失望,让"平庸者"望题生叹,来整改下我们的思维,来锻炼下综合能力:逻辑,推理,心理,常识,甚至化学,现代物理都可以有所涉及,但是,请不要再一次又一次的出现所谓的密码=答案的题了,这样不但会打击读者的积极性,还会让我失望的.(白辛苦了.......) 其实我说这些虽说建议,实则娱乐大家,请喜欢看题的朋友思考一下吧!!!! 最后,这个帖子是我发的,不管斑竹要锁也好,要删也好,还是觉得不是那么太无聊奖我点钱也好,我觉得,我只是说了我想说的,发了一个帖子,交了几个朋友(可能),但是我相信,一个人要完美,必须改正无数缺点,一个论坛要成为好论坛,一定要采纳无数好的建议,所以请大家多多提意见,斑竹们只会欢迎不会嘲弄,多提建议,论坛才能越办越好,广大爱动脑筋的新人,对我们的评论才会越来越好 . 请多批评我的帖子
- 上一篇:未知的殺手【高手,等你來挑戰~】
- 下一篇:一道算术题?











