![]() |
<<推理>> 一支烟土布衣 于Tue, 19 Feb 2008 10:40 www.xxhh.net/oubb/511769.html IP: Loged
从烟灰缸来看,当时应该有三个人,千手飞狼关系密切,只有外人可能抽不一样的烟,桌上有一瓶饮料,我推测本来应该有三瓶,那瓶安眠药似乎暗示者他们二人喝了饮料之后便失去知觉,所以杀手没喝。从千手死状看,死前没有挣扎,说明死前无行为能力。凶手用飞狼的枪杀死了千手,另一把手枪杀死飞狼,射击头部,心脏也是故意制造出两个人之死非一个人所为,然后向门扫射 做出凶手是从外面朝里面射击的样子。杀人动机为银魅授意,骗取巨额保费,除掉飞狼这个眼中钉。
当然上面只是一种可能性,大家广开思路,不要被我误导。 ---- smallcar
保险推销员是杀手
1.是谋杀:飞狼高,头部中枪,千手矮胸部中枪,肯定不是从门外扫射,因为门外扫射,中枪位置应该相反. 2.烟灰缸里的烟,是陷害:烟是整节的烟灰,说明是有人故意点了放在里面,而不是在之前抽过的 3.杀手认证:1)医生杀人不用枪,基本不是林医生,(就象 我学化学,谋杀不用枪) 2)推销员,纤细的手指上的茧,说明是惯用手枪,而且是左手~ ---- 观语
一下是作者的解释~~~~!
“你难道又……”小林轻轻地拍了拍灵。“嗯。”灵勉强点点头,脸色苍白,手不停揉着太阳穴。 “晕血的老毛病还没改掉啊?不过就是张照片嘛!有什么了不起的?” “谁像你神经那么大条啊?天天和死尸打交道都不怕。” “嘁!你当初要不是因为晕血不早就进警校当警察了,会跑到这来吗?” “停!别说了!”灵心中最隐秘的伤疤又被小林掀起了。 “OK,我不说。那个案子的结果是什么啊?我很好奇哎!真有你的,又只是一支烟的时间。强!” “自杀的。” “自杀?你怎么知道的?” “很简单,首先他的确是死在飞狼的枪下,但并不是飞狼杀的,飞狼在他之前已经死了。” “你怎么知道的?” “凶手是在门外行凶的,能看见里面,但用的是横向扫射,飞狼身高1.85米,千手才1.66米,而飞狼是头部中弹死的,也就是说凶手只想杀死飞狼而不是千手,你懂不?” “哦?那又代表什么?” “这说明了1、内部人员作案;2、飞狼先死的。因为门是锁的,我想在我们镇没必要弄个什么密室杀人吧。凶手既然只想杀死飞狼,那么他就不希望千手死,所以千手的死应该是自杀。” “可是就这么简单?那自杀动机呢?” “殉情。” “殉情?”林医生仿佛听到了天方夜谭一般。“殉谁的情?” “嗯,没错是殉情。殉飞狼的。如果我没猜错的话,他们是一对同性恋。” “不是吧?!你怎么知道的?” “很简单,你还记得那段烟灰不?是比一般烟细长的,只有‘白娇’这种女烟才会有这种烟灰。”说完还瞪了林一眼,显然还在记仇。“这种烟男人很少吸,因为这烟杀精的,但某种人就经常吸,那就是同性恋。” “但是不能只凭烟灰就说他们同性恋啊!你这样说连读者们都不答应啊!” “咳……你注意那个文身没有。我在猜他们是同性恋时就明白那文身的意思了,THLFW=Thousand Hands Love Fly Wolf,就是千手爱飞狼的意思啦!明白不?” “有点牵强哦,那飞狼是谁杀的呢?” “是银魅,也就是千手名义上的女友,其实千手为了掩盖自己是同性恋的事实才和银魅在一起的,银魅不就说过千手和飞狼关系太亲近了嘛,其实我估计她应该有所察觉,但可能是那天在门口透过门上的洞看到房内千手和飞狼两个人在‘谈恋爱’,于是怒火中烧,女人的嫉妒是可怕的,于是就开枪杀了飞狼,因为她十分熟悉房内两人的身高,所以能成功杀了飞狼,过后又怕千手报复就逃了,这也就是为什么凶手熟悉两人身高以及不进房,只杀一个就跑的原因了。” “哦,这个解释通了。那其他的呢?千手为什么自杀?” “千手在飞狼死后很生气,于是顺手拿起飞狼的手枪,但却听到银魅逃跑的声音,再加上那门不结实本来就有洞,看到杀人的是银魅后又犹豫了,觉得自己其实也对不起银魅,背着她‘偷情’,于是放弃了追逐,但看着飞狼的尸体心中一片悲伤,痛苦之下于是就选择殉情了。他打开饮料后发现安眠药数量不够,这点从照片就知道,于是他选择了用枪来自杀,临死前又回想起他和飞狼的‘快乐时光’,于是想点根女烟纪念一下飞狼,但自己没有吸,这就是为什么烟灰缸里有段整节的烟灰的原因了,最后‘啪’地一枪,世界上又少一个恶棍。但我满感动的,这年头有的同性恋之间的感情比一般人还伟大。我还以为殉情只是古老的传言呢。” “你以为你林俊杰啊!这话说的跟你想当同性恋似的。” “老婆大人,我哪敢……” ---- 土布衣
同意楼上,是有些牵强啊!
从千手死时的情况上找个些碴吧。 如果银魅是凶手,那她选择的是什么冲锋枪,子弹的冲力大到穿过了门板还不会改变弹道路线,直射目标人物的头部?如此大威力的枪又要能够轻巧地被银魅这样一个女人携带着逃走?我想不出来。 许多作者在写这些推理小说时,都是预设好了案发的经过,然后再去设计充分必要的推理条件,把大量的精力投入到设计推理条件上面去了。但如果案发的经过设计不符合科学事实,则在推理的过程中,可能会造成无标准答案的局面哦。 个人觉得,按给出的条件,7楼的答案其实最具推理的逻辑性。而且正如7楼所说,还有太多其他的可能,不能得出真相是因为,给出的条件还不够充分。 ---- 被遗忘的日出 ![]()
〖今日爆笑更新〗
![]()
〖本周爆笑热点〗
![]()
〖今日其他娱乐〗
![]()
〖本周其他娱乐〗
![]()
〖本季爆笑热门〗
![]()
〖年度爆笑热门〗
|
发布人
本栏最近更新
|