心有灵犀
在上个世纪六十年代,美国俄克拉荷马州地方高等法院审理了一桩颇为棘手的刑事案件,有人被控犯有杀人罪,法院经过了细致的调查取证,有很多重要的证据,能够足以证明他杀人的事实成立,可嫌疑人的辩护律师反对对他的指控,理由是:受害人的尸体一直没有找到,法院根本无法认定所谓的受害人已经死亡。 案件进入了审判阶段,法庭对嫌疑人是否有罪展开辩论。嫌疑人的辩护律师站起来说道:“女士、先生们, 一件意想不到的事情会让你们大吃一惊的。”他看了一下手表 “再过几分钟,那个在本案中被认定已经死亡的那个人将在本法庭出现。” 法官和所有陪审团的成员全都惊呆了:什么,他没有死?他们全都把目光投向了法庭的入口,紧张地等待着那惊人的一幕。 可是几分钟过去了, 法庭的入口什么也没有发生。 这时, 嫌疑人的辩护律师说:“请大家原谅我开了一个小小的玩笑,这只是我虚构的一个情节,那个人并没有像我说的那样从法庭的入口走进来,但是你们刚才的反应证明了—点,那就是:你们并不能完全肯定受害人已经死亡。因此,基于这一点之上的所有指控都是完全不能成立的。” 法庭一下子陷入了极其狼狈的境地。是啊,既然你们确认受害人已经死亡,为什么还要朝门口看呢?难道不知道一个已经死了的人能够走进法庭吗? 但是,主控方的首席律师是个极富经验的办案人员,这时,他站起来反驳说:“没错,刚才大家是都在看门口,这只能说明大家对被害人是否死亡还心存疑问,并不奇怪,因为任何推断都有可能发生意外,他们中没有一个人是当事人,因而并不直接知道被害人是否已经死亡。可是有那么一个人应该知道,那就是您的委托人,本案中被控杀人的嫌疑人。我注意到了,只有他没有朝门口看去。这说明什么呢?说明他根本就不相信受害人会从那扇门里走进来。” 这个世界上有名案例后来成为法学界的经典。 请用一个8个字的成语来所说明这个故事?
- 上一篇:誰是真正的兇手?
- 下一篇:女朋友考我的一题 求高手帮忙 (急)

